Лицензионный материал. Описанный опыт и выводы относятся к авторам обзора.
Валерий Шпаков – трейдер из мира криптовалюты и создатель одноименного телеграм-канала. Платформа представляет из себя некий блог на тему инвестиций, в котором публикуется аналитика рынка, обзоры на новинки и предложения о быстром заработке. В данной статье мы узнаем, является ли проект по трейдингу Валерия Шпакова правдой или лохотроном.
Обзор скам-проекта Валерия Шпакова
Валерий заявляет о том, что он является известным и опытным трейдером, занимающимся инвестициями с 2017 года и добившимся крупного профессионального успеха в этой области. Однако, информации об этом персонаже в интернете нет. Также отсутствуют доказательства и его успешных торгов на бирже. Нам не удалось найти ни статистику официальных сделок, ни каких-либо других подтверждений.
При проверке базовых юридических документов стало известно, что разрешения на осуществление подобной деятельности специалист попросту не имеет. Он не предоставил ни лицензию от ЦБ РФ, ни свидетельство о регистрации.
Деятельность тг-канала Валерия Шпакова
Тематика канала напрямую связана с инвестициями. Валерий Шпаков предлагает ознакомиться с аналитическими обзорами и свежими новостями. Помимо этого он обещает научить начинающих инвесторов грамотно покупать и продавать активы, а также зарабатывать на инвестировании огромную прибыль.
Подача материала очень напоминает различные скам-проекты, созданные с целью развода на деньги. Трейдер рассказывает много красивых сказок об успехе, демонстрирует «богатые» фотографии и хвастается большими денежными суммами. При этом никаких гарантий, что клиенты не потеряют все свои сбережения, наслушавшись советов этого «эксперта», не существует. Все это создает довольно негативное впечатление.
Стоит отметить, что тг-канал Валерия Шпакова о трейдинге предоставляет пользователям бесплатный контент, который якобы должен помочь им совершать более выгодные и эффективные сделки. Однако среди публикаций нет ни рабочих торговых сигналов, ни каких-либо конкретных рекомендаций. Информация в постах является обобщенной и никак не помогает в реальном трейдинге. При этом об условиях подписки на платный контент нет никакой информации. Всё это также создает впечатление скама и развода от Валерия Шпакова.
Телеграм-канал Валерия Шпакова был зарегистрирован всего несколько месяцев назад, а именно 27 октября 2024 года. На данный момент на него подписано более 12 500 человек. Однако среднее число просмотров на публикуемых постах критически мало и составляет всего 2000. Такая низкая активность говорит о том, что подавляющее большинство подписчиков на канале попросту накручены. Это еще один признак мошенничества.

Отзывы о Валерии Шпакове
Во время изучения информации о данном тг-канале отзывов о трейдинге Валерия Шпакова найти не удалось. В сети нет ни положительных, ни отрицательных комментариев. Учитывая, что канал существует уже более месяца, отсутствие реакции от пользователей кажется крайне странным. Есть вероятность, что автор занимается «обелением» репутации, и все очерняющие отзывы о трейдере Валерие Шпакове попросту удаляются.
Важно отметить, что комментарии на канале и вовсе закрыты. В большинстве случаев так поступают лишь аферисты и скамеры, которые не хотят публичной огласки своих преступных деяний.
Выводы
В результате детальной проверки Валерия Шпакова на скам удалось установить, что трейдер является самым настоящим обманщиком и проходимцем. От сотрудничества с ним вряд ли получится извлечь хоть какой-то плюс, ведь деятельность специалиста имеет целый ряд признаков мошенничества:
- скрывается информации о личности трейдера и профессиональном опыте;
- используются маркетинговые методы, свойственные мошенникам;
- делалась накрутка подписчиков;
- отсутствуют какие-либо отзывы о Валерии Шпакове.
Таким образом, рекомендовать данный тг-канал мы никак не можем. Есть высокий риск потери всех инвестированных финансов. Хотите найти надежного трейдера – читайте обзоры на нашем сайте.
У меня есть ощущение, что я перепробовал на себе все схемы обмана. Подскажите как можно заранее убедиться в адекватности проекта?
↩ Ответить